“历时3个月的“我爱北京”十佳胡同评选结果最终“出炉”，东城区的灯草胡同、南锣鼓巷等10条胡同高票当选。

    据了解，“十佳街巷胡同”评选自启动以来就得到了广大市民的热烈响应，活动已经持续进行了3个月，已经有超过180万市民参与投票。在提名的172条候选街巷胡同中，有53条街巷胡同入选每周“十佳红榜”。最终，评审方根据进入红榜的次数，环境整治改造的效果，以及专家和市民的意见确定的“十佳胡同”为灯草胡同(东城)、南锣鼓巷(东城)、庆丰胡同(西城)、南锣鼓巷(西城)、西花市大街(崇文)、琉璃厂西街(宣武)、团结湖北路西段(朝阳)、芳群路(丰台)、王平镇西落坡村水泉街(门头沟)、白各庄村南大街(顺义)。”

    这里面真正的胡同只有灯草、庆丰、南锣鼓巷、琉璃厂西街。后两者当选无可厚非，但灯草和庆丰当选实属本人之意外，后来仔细想想才明白，两个胡同原来都是整治过的，统一刷了墙和院门，但依本人之见，新刷的胡同早已没了胡同味。我拍了几乎所有的胡同，但在两个胡同里我并没有拿起相机。看来，胡同的佳与不佳，政府与民间的看法并不一致。

    1、梁陈方案在建国时就已提出，确实不易，真是规划大家！在那个亟须解决温饱的年代，能够高屋建瓴地提出保护古城、另辟政务中心的思路，不得不令人佩服！尽管现在很多人提出保护古都风貌的建议，包括本人在内也极力主张整体保护，但也是在历史发展到今天后才能思考和发现的。假如时光倒流到建国年代，我想，可能绝大多数古都爱好者也不一定会同意梁陈方案。

    2、关于保护传统风貌，另建新城的想法竟然是日本人先提出来的！这让我愕然。书中说，当初日本侵华后当即做出了北平城市规划，该规划特别明确地提出，尽可能地保留中华文化，尤其是文物和古城风貌，并提出了在古城外新建行政中心的设计思想。当然，当年小日本提出这个规划是为了统治中国人民，并考虑到避免中国人与日本人冲突的因素，其意图让人唾骂。但抛开战争和政治，抛开民族感情，但单从城市规划的学术角度上说，这个方案是科学的。

    遗憾的是，建国后我们没有类似的梁陈方案，而是采纳了苏联专家的建议，在古城内大建政务机关，打破古城限制，拆除了城墙。

    哎呀，怎么说呢，不说了，无话可说了。

    3、关于城墙，梁陈方案明确提出，整体保留，并在城墙上建市民公园，进行绿化，满足市民休息、游玩、远眺之需要，形成世界上独一无二的环城一周的空中花园。

    设想一下，如果这个方案变成现实……哎呀，更无话可说了。